純粹經濟損失、完整利益與民事責任的發展──最高法院判決的體系構成

我國侵權行為法重要的發展在於肯定民法第184條第1項前段、後段及第2項，係規定三個侵權行為類型，各有不同的適用範圍，保護法益、規範功能及任務，係三個獨立的請求權基礎。實務上的爭議，主要在於適用民法第184條第1項前段時，如何區別權利或利益（純粹經濟損失）。本文以侵權行為法上的純粹經濟損失為基礎，連結契約責任的履行利益、完整利益，重新檢視契約責任與侵權責任的競合（法條競合與請求權競合）體系化最高法院判決所建立的民事責任體系，以釐清實務上的相關爭議，並強化法之適用及民法的發展。